8月10日起，一則有關(guān)“西班牙47層大樓忘裝電梯”的新聞，成為網(wǎng)絡(luò)熱點。諸多媒體跟進轉(zhuǎn)載，讓很多網(wǎng)友對此“悲催”信以為真。不過，新華社駐西班牙馬德里記者經(jīng)過實地探訪后發(fā)現(xiàn)，這是一條不折不扣的造假，隨后在新華社旗下的@新華歐洲、@新國際等平臺作了辟謠。

如果把假新聞當做生活的佐料，改善人們已經(jīng)顯得遲鈍的味覺，也許還有那么一點調(diào)侃的價值。就像西方“愚人節(jié)”時，時不時“造”出神乎其神乃至駭人聽聞的事件。但那得有個前提，即一定的文化習慣背景；而且有時間、空間的限制（“愚人節(jié)”當天開玩笑最晚只能開到中午12點）。倘若不受任何約束，傳播者和受眾都投入了極大的真誠，對玩笑篤信不疑，那就“假作真時真亦假，無為有時有還無”了。因為你分不清哪個是真，哪個是假，甚至投入情感淺評熱議，這就有了吃了蒼蠅的惡心。

上述47層大樓沒有電梯的新聞，曾在幾天之內(nèi)走上網(wǎng)媒和傳統(tǒng)媒體的版面，吸引了無數(shù)的眼球，引起了廣泛的熱議，但畢竟，跟這棟樓密切相關(guān)的人到底有限，絕大多數(shù)人的正常生活，并不會因此受到影響，所以，不會像食鹽可以預防輻射的謠傳那樣，引起搶購的風潮和食鹽的緊缺。真正心里受傷的，恐怕是那些誠懇的論者。

生活比小說精彩，就在于生活的主人，有時會因各種不同的動因，編造出憑虛凌空的信息，制造出千奇百怪的動靜，從中獲得精神的滿足或者一己的私利。至于是否給社會帶來影響，給別人帶來傷害，他是不大管的。傳播虛假消息，愚弄公眾感情，降低媒體誠信，引起迷茫困惑，這大約就是虛假報道的壞處。

由此讓我想到，我們的媒體，還是應(yīng)該本著對公眾高度負責的精神，將中國互聯(lián)網(wǎng)大會達成的共識“7條底線”—法律法規(guī)底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線—作為必須恪守的準則。如此，才能凈化輿論環(huán)境，減少謊言、謠言、騙局的發(fā)生，給公眾生活一個良好的秩序。反之，當虛假信息不脛而走滿天飛舞的時候，就不只是調(diào)侃的輕松，還有深深的傷害。